Go Big & Go Home – Mark Zuckerberg’s new motto
Go Big & Go Home – O novo lema de Mark Zuckerberg
[Versão em português abaixo] ⬇️
A few days ago, I learned that Mark Zuckerberg, Meta’s CEO, bought a house in Washington, D.C. Although he tried to be low-key about it — paying in cash and through an LLC — it didn’t work. The transaction attracted curiosity about the buyer, as it marked the third-most expensive sale in D.C.’s history ($ 23 million) and was confirmed by a Meta spokesperson.
If you like architecture like I do, you’ll find the house spectacular (I’m adding some pictures below). But besides that, I started thinking about the reasons that led Zuckerberg to make that “investment” — and I can tell you beforehand, it will pay off.
You might assume the obvious reason is politics, which was confirmed by Meta’s spokesperson:
"Mark and Priscilla have purchased a home in D.C., which will allow Mark to spend more time there as Meta continues the work on policy issues related to American technology leadership.”
Ok, but how can Meta ultimately benefit from the current administration?
I haven’t heard about Meta for a while now. News outlets focus on Apple, Amazon, Google, and Nvidia, but Meta has been out of style. This is why the move made me curious about the company’s current position and, most importantly, which of its projects could benefit from Zuckerberg’s embassy in D.C.
First and foremost, the hottest topic — the Federal Trade Commission (FTC) trial. Supposed to begin on April 14th, it is a game-changer moment for Meta: filed by 46 out of the 50 American states, it has been gathering evidence for more than 5 years with the objective of divesting WhatsApp and Instagram from the company. The lawsuit claims that Meta is a monopoly and that it should be broken apart (although the FTC approved those acquisitions years ago).
If that happens, Meta’s future will be in the spotlight. Last week Zuckerberg met with Trump in the White House to try to settle the case, but the outcome is still unknown. Such a disruptive change can impact current and potential advertising revenue streams, such as WhatsApp Business and payment tools. Instagram alone is projected to generate 50% of Meta’s U.S. advertising revenue.
Europe is also going after American tech companies with similar antitrust claims and is likely to fine Meta around $1 billion. Thus, a strong relationship between Trump and Zuckerberg could be strategic. If the president were to use diplomacy in Meta’s favor, it could help the company get a reduction or elimination of fines, preserving the company’s cash.
Another way that Meta can benefit from the current administration is regarding the possible TikTok ban, as users may see Instagram Reels as a substitute. Also, with Elon Musk’s rumors about exiting the White House, there is a vacancy for Trump to poach a new advisor. Could Zuckerberg be it?
He’s been making compromises in exchange for what he wants: Meta announced the end of third-party fact-checking, which Trump heavily criticized, and slashed diversity programs. The company also settled with President Trump in January regarding the decision to suspend his accounts in 2021, after the attack on the U.S. Capitol (Meta paid $25 million).
However, this may not be enough. Trump is known for being a businessman who values in-person meetings. That explains why not only Zuckerberg, but also former executives from Google, PayPal, and eBay have bought properties in D.C. in the past year. For Zuckerberg to get what he wants, hopping on Zoom meetings won’t be enough. As the saying goes: “out of sight, out of mind”.
Enjoyed this piece? Subscribe to The Capital Couture for more stories like this! And if you thought this was interesting, share it with a friend who loves strategy and tech drama too.
Don’t forget to follow The Capital Couture on social media for updates and more behind-the-scenes content (Instagram, TikTok, X).
Versão em português:
Há alguns dias, li que Mark Zuckerberg, CEO da Meta, comprou uma casa em Washington, D.C. Embora tenha tentado manter discrição — pagando em dinheiro e por meio de uma LLC — não deu certo. A transação gerou curiosidade sobre o comprador, pois marcou a terceira venda mais cara na história da cidade (US$ 23 milhões) e, posteriormente, foi confirmada por um porta-voz da Meta.
Se você gosta de arquitetura como eu, vai achar a casa espetacular (adicionei algumas fotos abaixo). Mas, além disso, comecei a pensar nas razões que levaram Zuckerberg a fazer esse “investimento” — e posso te adiantar, certamente valerá a pena.
Você pode pensar que a razão óbvia é a política, o que foi confirmado pelo porta-voz da Meta:
"Mark e Priscilla compraram uma casa em D.C., o que permitirá que Mark passe mais tempo lá enquanto a Meta continua seu trabalho em questões políticas relacionadas à liderança tecnológica americana.”
Ok, mas como a Meta pode, de fato, se beneficiar da administração Trump?
Faz tempo que não ouço falar da Meta. A mídia tem se concentrado em Apple, Amazon, Google e Nvidia — a Meta meio que saiu de moda. Por isso, a movimentação de Zuckerberg despertou minha curiosidade sobre a posição atual da empresa e, principalmente, quais de seus projetos podem se beneficiar da “embaixada” de Zuckerberg em Washington.
Primeiramente, o assunto atual: o processo da Federal Trade Commission (FTC). Previsto para começar no dia 14 de abril, é um momento crucial para a Meta: movido por 46 dos 50 estados americanos, o caso vem reunindo evidências há mais de cinco anos com o objetivo de forçar a separação do WhatsApp e do Instagram da empresa. A ação alega que a Meta é um monopólio e deve ser desmembrada (mesmo com a FTC tendo aprovado essas aquisições anos atrás).
Se isso acontecer, o futuro da Meta estará em foco. Na semana passada, Zuckerberg se encontrou com Trump na Casa Branca para tentar um acordo, mas o resultado ainda é incerto. Uma mudança tão disruptiva pode afetar as receitas de publicidade atuais e futuras, como as do WhatsApp Business e ferramentas de pagamento. Apenas o Instagram deve gerar 50% da receita publicitária da Meta nos EUA este ano.
A Europa também está indo atrás das empresas de tecnologia americanas com ações antitruste e deve multar a Meta em cerca de US$ 1 bilhão. Assim, um relacionamento próximo entre Trump e Zuckerberg pode ser estratégico. Se o presidente usar a diplomacia a favor da Meta, isso pode resultar na redução ou eliminação das multas, preservando o caixa da companhia.
Outra maneira da Meta se beneficiar do governo atual seria com o possível o banimento do TikTok nos EUA — o que poderia levar os usuários a migrarem para o Instagram Reels. Além disso, com os rumores sobre a saída de Elon Musk da Casa Branca, abre-se uma vaga para Trump contratar um novo conselheiro. Será que Zuckerberg se qualifica?
Ele tem feito concessões em troca do que deseja: a Meta anunciou o fim da checagem de fatos por terceiros, algo que Trump criticou fortemente, e cortou programas de diversidade. Em janeiro, a empresa também fez um acordo com o presidente Trump, sobre a suspensão de suas contas em 2021, após o ataque ao Capitólio (a empresa pagou US$ 25 milhões).
No entanto, isso pode não ser suficiente. Trump é conhecido por ser um empresário que valoriza reuniões presenciais. Isso explica por que não apenas Zuckerberg, mas também ex-executivos do Google, PayPal e eBay compraram propriedades em D.C. no ano passado. Para Zuckerberg conseguir o que quer, participar de reuniões no Zoom não será suficiente. Como diz o ditado: “quem não é visto, não é lembrado”.
Gostou do conteúdo? Inscreva-se no The Capital Couture para mais histórias como essa! E se achou interessante, compartilha com aquele amigo que também ama estratégia e os bastidores do mundo tech.
E não esquece de seguir The Capital Couture nas redes sociais para atualizações e conteúdos exclusivos (Instagram, TikTok, X)!
Disclaimer: The information shared in this post is for informational purposes only and does not constitute investment advice. Please do your research or consult a professional before making any financial decisions. I may hold shares in the companies I discuss.
Disclaimer: As informações compartilhadas neste post são apenas para fins informativos e não constituem aconselhamento financeiro. Por favor, faça sua pesquisa ou consulte um profissional antes de tomar qualquer decisão financeira. Eu posso ter ações nas empresas discutidas.
Sources/Fontes:
Mark Zuckerberg outed as the buyer of a $23M DC mansion
The Mystery Buyer of That $23 Million DC Mansion? Mark Zuckerberg. - POLITICO
Exclusive | Meta CEO Mark Zuckerberg Lobbies Trump to Avoid Antitrust Trial - WSJ
Federal Trade Commission v. Meta Platforms, Inc. - Wikipedia
https://www.politico.eu/article/eu-set-fine-apple-meta-amid-escalating-trade-war/
Google’s Eric Schmidt Buys Jackie House | The Georgetowner
https://www.axios.com/local/washington-dc/2025/01/27/david-sacks-crypto-czar-home-dc
Reddit co-founder: Meta’s end to third-party fact-checking ‘pragmatic’
https://www.cbsnews.com/news/meta-dei-programs-mcdonalds-walmart-ford-diversity/
Meta's Instagram Eyes 50% of U.S. Ad Revenue Soars as TikTok Ban
https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/05/musk-trump-bromance
https://qz.com/mark-zuckerberg-dc-real-estate-donald-trump-1851775080